陈永：中国青训应走职业与校园并重之路

12月22日讯 中国足球青训的发展方向始终是业界关注的核心议题，《足球》报记者陈永近日在个人微博谈及这一话题时明确表态，当前中国青训的核心焦点并非培养理念之争，而是整体发展模式的构建，其中职业青训与校园足球并重的路径，是契合当下行业趋势的关键选择。

在陈永看来，当前网络上关于青训的讨论多聚焦于技术路线等理念层面，但这并非中国青训的核心症结。真正需要突破的，是理顺职业俱乐部、社会青训机构、校园足球与体育系统之间的关系，同时完成赛事体系的系统化梳理。这一观点精准点出了中国青训长期存在的结构性问题——各体系各自为战、资源难以整合，导致青训效能大打折扣。

职业青训陷入瓶颈期是当下不容忽视的现实。随着金元足球退潮，职业俱乐部压缩资金投入成为普遍趋势，青训领域的投入自然受到波及，部分俱乐部的梯队建设甚至沦为形式，U21联赛中曾出现15-0的悬殊比分，暴露出职业青训资源分配失衡、人才断层的深层危机。面对这一困境，陈永指出存在两种突围路径：依托体育局和足协的资源扶持，或是扩大校园足球与社会青训的体量。尽管国家对两方面均高度重视，但目前资源仍更多向前者倾斜，而这恰恰难以解决青训根基薄弱的根本问题。

在体系定位上，陈永给出了清晰的方向：体育系统与足协不应直接充当青训机构，而应回归管理者与服务者的核心角色。通过搭建青训中心这样的平台，整合职业青训、社会青训和校园足球的优秀人才进行集中提升，同时以完善的赛事体系为引导，让各体系的人才能够在公平竞争中脱颖而出。这一思路既避免了行政力量对青训市场的过度干预，也能最大化发挥平台的资源整合价值。

结合俱乐部资金收缩的趋势，陈永强调“职业青训和校园足球并重，社会青训作为衔接体系”的发展路径至关重要。职业青训凭借专业的训练体系和赛事资源，负责培养高水平竞技人才；校园足球则能扩大足球人口基数，为青训提供充足的人才储备；而社会青训机构则可凭借灵活的运营模式，成为两者之间的桥梁，弥补专业训练与校园普及之间的断层。这种多元协同的模式，既能保障青训的专业性，也能夯实青训的群众基础。

从长远发展来看，陈永提出了一个极具参考价值的方向：借鉴美国NCAA模式，推动顶级大学组建优秀队伍。NCAA模式的核心优势在于稳定性强，将体育竞技与学术教育相结合，不仅能为球员提供多元化的发展出路，也精准契合了家长对孩子“文体双优”的成长期待。目前国内已有部分高校的大学生联赛开始推行主客场制，这一积极趋势为高校足球体系的完善奠定了基础，也让NCAA模式的本土化探索具备了可行性。

无论何种发展模式，赛事体系的梳理都是关键支撑。陈永将国内现有赛事体系划分为四大板块：职业俱乐部梯队赛事以U20联赛为核心，可根据亚足联赛事动态灵活调整；校园足球赛事聚焦高中生联赛与大学生联赛，得到教育部的重点扶持；中青赛作为融合赛事，打破了各体系的壁垒，实现了人才的自由流动；体育系统赛事则以三大球运动会、学青会为核心，通过年度赛事倒逼各省市重视单年龄段队伍建设。这四大赛事体系相互补充、各有侧重，共同构成了青训人才成长的竞赛平台。

在陈永看来，在理顺发展模式和赛事体系的基础上，再探讨具体的培养模式和技术路线才有实际意义，且不必强求形成统一的方案。毕竟足球人才的培养本就需要多元化的探索，而清晰的体系定位和完善的赛事保障，才是中国青训走出困境、实现高质量发展的核心前提。